<拡声器問題の意味> 2010/04/25 世界の民主主義国家は、日本国憲法第13条[すべて国民は、個人として尊重される。・・・最大の尊重を必要とする。]と同様な憲法を有するので; 「日本はまだ集団の束縛が残存し個人主義が不十分」と言うと; 「個人主義」=individualism=利己主義=eg... 続きをみる
2020年11月のブログ記事
-
-
Re: サイレン方式 2010/04/21 (Wed) 11:04:58 >「国民保護法に防災無線放送の言及が有った。」そうですが: 国民保護法とは[武力攻撃事態等における国民の保護のための措置に関する法律]といい、国・地方公共団体等の責務、避難・救援・武力攻撃災害への対処等の措置が規定されていま... 続きをみる
-
<AMP公務員撲滅!> 2010/04/17 公務員は、防災放送は「災い」を「防ぐ」などと、起きる頻度がゼロに近い空想上の事態を想定して、人々の恐怖心を煽り、強制執行事項(祭り開催通知、時報、音楽、ゴミ収集、家庭内での交通安全、等々の放送を強制的に聴かせる事等々)で、人民の基本的人権を侵害しており... 続きをみる
-
*公務員への<防災セミナー>* 2010/04/16 平穏な日常生活社会で、人民個人の基本的人権である静穏権を尊重しない極悪非道な公務員が「防災」などと言って、人民を毎日、放送などで”脅し”ているが; 〔これが”公共の福祉”とは’お笑い裁判’だ!〕 こんな極悪人どもが、実際の災害時に、本当に人民を... 続きをみる
-
-
-
<公務員の”表現と結社の自由”を禁止せよ!> 2010/03/30 昨日、東京高裁は国家公務員が、公務と関係なく政党紙「赤旗」を配布したのは”表現の自由”の範囲内として被告を無罪にした。 理由は: 1)”公務員に対する国民の意識が変ったから”; 2)”現在は民主主義が成熟し、表現の自由が大切だ... 続きをみる
-
Re: ≪地裁判決と政府委員会の欺瞞性を裁く・#3≫ 2010/03/26 (Fri) 10:56:53 「環境権を認めると新幹線が止まってしまう」 *「環境権」と言う包括的概念ではなく、基本的人権各事項を基にすれば、個別具体的事案に対処できます。 *「新幹線」は機械騒音であり、進歩改善の余地や地... 続きをみる
-
≪地裁判決と政府委員会の欺瞞性を裁く・#3≫ 2010/03/25 (Thu) 14:02:15 【要旨4】: 「また、本件放送の時間帯は、一般的に人が活動している時間帯であり、内容も広く親しまれている穏やかなクラシック音楽であり、一般的には耳障りな曲ではなく、放送時間も71秒間程度にすぎない。ま... 続きをみる
-
Re: ≪地裁判決と政府委員会の欺瞞性を裁く・#2≫ 2010/03/25 (Thu) 11:15:01 憲法11条は「この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利」と規定していますが; 憲法12条や13条は「公共の福祉のために」、「公共の福祉に反しない限り」と「公共の福祉」... 続きをみる
-
-
≪地裁判決と政府委員会の欺瞞性を裁く・#2≫ 2010/03/24 【要旨2】: 「本件の防災無線設備は、住民の生命財産を守るため、常に使用できる状態にあることが強く求められているといえ、これが正常に作動するかどうかを毎日点検することにも必要性を認めうる。そして、拡声器を点検する方法として、実際に... 続きをみる
-
≪地裁判決と政府委員会の欺瞞性を裁く・#1≫ 2010/03/22 [防災放送塔による放送の差止請求が認められなかった事例]として、自民党政権時代から公害等調整委員会が人民の基本的人権を抑圧してきた、以下の名古屋地裁判決(2年後に最高裁も容認)と委員会を裁きます。 http://www.soumu... 続きをみる
-
<また、また、防災放送大批判> 2010/03/20 本日の朝日新聞[私の視点]で東京女子大教授(災害心理学)・広瀬弘忠氏は[大津波警報騒ぎ]について以下の様に書いています。 [住民の避難率も3・8%と、低レベルにとどまった。] [住民は「大津波がくるぞ」と脅かされるだけでは避難行動をとらない。 ... 続きをみる
-
Re:*防災行政無線放送の〈迷い人〉と〈小中学生監視〉* 2010/03/19 国家を滅ぼそうとしている極悪非道な地方公務員の自由裁量で、現在のように何でも「緊急非常事態」と決定する可能性が非常に高いので; 2010/03/18 投稿の最下段を次の様に書き換えます。 〔または、民主党国家行政府に’... 続きをみる
-
Re:*防災行政無線放送の〈迷い人〉と〈小中学生監視〉* 2010/03/18 「解決を目指したい」ご努力に感謝します。 防災行政無線拡声器放送が「環境基本法」の「公害」に該当しないと、私が推認する理由を以下に述べます。 1)地方行政行為は全て合法的(三権分立の行政解釈よる)に執行されている、との... 続きをみる
-
Re:*防災行政無線放送の〈迷い人〉と〈小中学生監視〉*2010/03/18 K様: *「地域の事は地域で決めよう」で「討論」して、人民の”基本的人権(聴かされない自由)”は多数決で否定や決定がされる事ではありません。 *「公害紛争処理法を使って県レベルで考えるべき」は、民間の騒音については可能で... 続きをみる
-
*防災行政無線放送の〈迷い人〉と〈小中学生監視〉* 2010/03/17 茨城町では14日、15日、16日に計7回(1回は21:15)、各2分間 ’90歳の老人が午前5時に家庭から行方不明になった’ので、住民に捜索願いの放送が防災無線放送塔からあったが; 迷い人の捜索が役所や警察の仕事なら、住民は... 続きをみる
-
Re: 緊急避難について 2010/03/15 M様: 明解なご回答を頂き有難うございます。 私も法律には素人なので認識を深めるため、ここで少し議論をさせて頂きたいと思います。 ご反論も期待しています。 *1、の(①充足)状態同様の病態の高齢者や病人は全国に何万人も居り; 拡声器騒音はどんなに大音... 続きをみる
-
Re: <先ず公務員災害の防災を!> 2010/03/13 「自分の事は自分での精神」は非常に重要です。 一度、公務員の仕事を全部ゼロから、必要か否かを’仕分けて’; ボランテイア、NPO、第三セクター、公務の順に振り分けて; 公務を極限まで縮小する必要があります。 さらに、公務には国民が生涯で1... 続きをみる
-
<先ず公務員災害の防災を!> 2010/03/12 最近のチリ大地震の時も、防災放送塔が全く役に立たない事の報道が盛況ですが; 本日の朝日新聞は[政策ウオッチ]で[ローテクの情報伝達、再点検を]と言い; [災害現場を見続ける専門家は「災害時に有効なのはハイテクよりもローテク」と口をそろえる]; [... 続きをみる
-
-
Re: *文化の真髄は公務員との闘争* 2010/03/07 *[日本の伝統文化を廃棄せよ!]2009/12/06 投稿の主旨を生かした「名古屋で実験」の提案: 国、地方の官僚、役人による人民に対する人権侵害と職務怠慢の違法行政が横行しており、現行の行政事件訴訟法では対応できないので; 公務審判... 続きをみる
-
”公務員全体主義国日本”を掃討せよ* 2010/03/06 日本が”公務員全体主義国”である恐怖は: 市町村の議員と首長は当選して利権を得るために、役人に隷従支配されており; 県とは市町村の単なる集合体で、市町村に対する行政指導の権限はなく対等であり; 「防災放送塔」の悪意音は、「騒音規正法」等か... 続きをみる
-
Re: 議会改革&公務員大改革 2010/03/04 ”防災悪意音”を放送している公務員の組織・自治労という地方自治体職員の労働組合があるが; この主権者・人民の人権を尊重し護らない労働組合とは人民抑圧・殺害・税金ドロボウ組合であり; この様な人非人どもが徒党を組む権利は無いのです。 民主党は公務... 続きをみる
-
≪”防災悪意音粉砕”に向けて≫ 2010/03/02 防災無線被害者K様: 苦痛にご同情申し上げます。 本当に日本の公務員は人民に酷いことを平然とするものです。 「内容証明郵便」に対して町長からの返答、対応等は何もありませんが、これは裁判等で公式の証明書類として通用し、請求債権の確認を出来るので、... 続きをみる
-
-
〔拡声器騒音=”拡声悪意音”〕 2010/02/23 拡声器放送を今まで、騒音と言って来ましたが; 音声や信号音(時報)や音楽は、記号性や信号性のない他の’騒音’とは全く異なり; 拡声者が故意に他人に不必要な情報を、強いて与えるための、極めて悪質な手段と行為なので; 拡声器放送は’騒音’でも、’煩... 続きをみる
-
防災無線騒音の自己防衛対策 2010/02/20 「内窓サッシを付けようと」されている様ですが; 茨城町の当家地域は、近くの百里航空自衛隊飛行直下であり、国家予算で家屋全体が保護度が2番目に強い防音工事と、6mm厚ガラスのアルミサツシで防音されていますが; 戦闘機が1、2秒上空を通過する時は轟音で... 続きをみる
-
*文化の真髄は公務員との闘争* 2010/02/18 日本の人民が”ウジ虫”文化の集団で、公務員の奴隷であるのは、公務員に対する実力行使手段を公務員に奪われたからであるので; アメリカの様に銃の所有を自由化して、公務員による悪辣非道な行為により「殺されつつある」人や「死ぬことしか考えられない」人が... 続きをみる
-
-
<日本に人民闘争文化の確立を!> 2010/02/14 Tさん: 私の主張にご賛同頂き有難うございます。 「どうすれば」「どのようにする」=各人が訴訟を含む考え得る、実行し得るあらゆる手段を使う事; 「無関心さが露呈」=私が昨年7月に、ここへの実質初めての投稿で、2009/12/06に再投稿した「... 続きをみる